Ils l'avaient fait ! Ils avaient adopté la loi HADOPI !
Le Conseil Constitutionnel l'a défait, Dieu merci : Décision !
Heureusement que le ridicule ne tue pas… sinon nous aurions perdu
beaucoup de députés UMP de l'assemblée nationale
et un moulon d'artistes à ce qu'il paraît !
La Ministre de la Culture Christine ABANEL est remplacée par Frédéric
MITTERAND, ce nouveau gouvernement remanié
va-t-il persister sur la voie de l'absurde ?
La réponse est, hélas, OUI ! Voir l'adoption de la Loi Hadopi 2 le 9 juillet 2009…
Septembre 2009 le Conseil Constitutionnel ne l'a pas rejeté !
C'est fait, c'est fait… combien ça rapporte aux artistes auteurs, …etc ? Très peu de chose pour ne pas dire rien… Pfff… et dire qu'ils les ont cru (rire !) !
Combien ça coûte pour le contribluabe, soit l'état ?
Ici quelques éléments de réponses :
Donc si je résume bien :
"Le budget de l’Hadopi ne prend pas en compte ni les frais d’identification des abonnés par les FAI, que l’Etat doit dédommager, ni les frais d’adaptation des infrastructures des opérateurs pour mettre en oeuvre la suspension de l’accès à Internet sans toucher aux services de télévision et de téléphonie. Le coût, estimé entre 80 et 100 millions d’euros, fait depuis déjà deux ans l’objet de négociations prétendues entre le gouvernement et les opérateurs"
Voila prés de 80 millions d'euros qui ne seront pas consacrés à la création ou production d'œuvres concernant les premières victimes du "GRAND PIRATAGE", la nouvelle marotte du pouvoir en place ! Sans compter la quarantaine d'euros d'abonnement annuel qui est proposé sur le marché hors contrôle des "GRANDS PIRATES VOLEUR ETC…" et permet de télécharger en toute impunité les œuvres sous le nez de leurs auteurs !
QUEL GACHIS ! Alors qu'une licence globale en toute légalité aurait mis un terme définitif à cette pseudo "GRATUITÉ" pour des services de FAI, qui de toutes les manières possibles et imaginables ne le sont pas (GRATUIT ! Je suis obligé de le précisé quand même…).
Tout cet argent libre s'envole donc pour d'autres poches… c'est ça la justice moderne vue par nos gouvernants en place ! Ils se sont intérréssé à la chose… et… et… ils ont fait n'importe quoi ! Le pire c'est qu'ils persistent dans leurs responsabilités ! Qu'est-ce que cela cache véritablement ?
N'est-ce pas un prétexte "GROSSIER" pour hyper "fliquer" les réseaux du net avec des acteurs de complaisance ? Les premières victimes de cette pratique du téléchargement sont les video club, devenu trop vite" DVD Club" qui ferment leurs portes (voir notre regretté Nouveau Monde sur Carpentras qui a aujourdh'ui disparu avec ses plus de 2 000 titres en location !). Ceux là ne seront jamais indemnisés ! 40 euros pour mettre un DVD en location (une location dans les 3 euros… comment tenir ?). Eux sont les premiers a avoir plongés ! Plus de 12 000 emplois perdus, soit un équivalent d'une masse salariale qui vaut bien quelques institutions comme AREVA, AIRBUS, RENAULT, PSA, etc… au chômage ! Ceux-là, on les a oubliés au passage.
Donc un gros manque à gagner pour le FISC (12 000 contribuables imposables en moins en l'esapce de 3, 4 ans… qui dit mieux ?) et comme ça ne suffit pas… pourquoi ne pas créer un principe de dépenses multiplicateur supplémentaires avec HADOPI and C° ? Hein ? Pourquoi pas ? Hm ?
Voilà où nous en sommes ! Pendant ce temps là, les concerts se multiplient, le nombre de groupes a considérablement augmenté (il n'y a pas que Johnny dans la vie…), l'industrie cinématographique est au beau fixe, les chiffres parlent malgré la crise (voir le point de vue de Que Choisir…). Et, et le prix des DVD, CD sont toujours aussi élevés… voir les téléchargements légaux comme la FNC sont toujours aussi cher (0,99 euros de centimes pour un titre et combien pour l'artiste ? Un simple fichier copié collé…).
Voilà, j'exprime un cri de raz-le-bol ! Pour les gens censés, la seule parade est la licence globale. Le prix de celle-ci, les sites de téléchargements dit "PIRATES" l'ont déjà établi… dans les cinquantes euros par an pour télécharger plus de 2000 titres ! Une cinquantaine d'euros par an par abonnement ? Ah… oui c'est vrai les TV privés et payantes risquent de ne pas être d'accord. Ne serait-il pas temps de changer et d'évoluer vers ce que nous amène ce nouveau siècle au niveau de cette nouvelle technologie du son, de l'image et de la communication ? Et pourtant 50 euros par abonnement pour les victimes de ces "VOLEURS, PIRATES, …etc" ça ferait un sacré paquets non ?
Pas de fonctionnaires supplémentaires à embaucher… pas de frais collatéraux liés avec HADOPI… et tout plein de sousous pour nos artistes victimes ! Elle ne serait pas plus belle la vie comme ça ? Et dire que des gens prêtent leurs bouquin, leurs CD… ou empruntent un multimédia à la bibliothèque du coin… Houlala, attention, partager c'est du VOL pour nos gouvernants en place (peer to peer est un réseaux de partage) ! Si ! Si vous leur dîtes qu'internet est une sorte de gigantesque bibliothèque en réseau, ils vous regardent comme si vous étiez un "PIRATE, VOLEUR; …etc " pour ne pas dire "RACAILLE" !
Il ne vous reste plus que le bulletin de vote et espérer que l'on défasse cette "ÂNERIE" pour réguler un système plus intelligent.
Authentique et sans trucage !
Débat intégrale entre Riester/Tardy tous deux UMP !
C'est la loi du pire pour le pire ! À présent,
en nous appuyant sur la réflexion de Lionel TARDY,
Même nos correspondances privées sont remis en cause,
vos pièces jointes seront soumises aussi à la loi HADOPI 2 !
Hé oui… Attention de ne pas nommer vos pièces jointes
avec des noms ou mots qui peuvent se rapprocher
d'un titre d'une œuvre quelconque… sinon attention
les dégats !
Aujourd'hui, de véritables services Torrent and C° offrent
pour une somme raisonnable (une cinquantaine d'euros
par an), la possibilité à l'internaute lambda de télécharger
d'une façon anonyme… Une licence globale permet
à ce que ces sous là ne s'éparpillent pas dans la nature
et reviennent aux droits d'auteurs, comme toutes les "ultra" taxes
pratiquées sur les supports susceptibles de faire des sauvegardes
numériques comme les copies privées.
Mais NON, vive l'obscurantisme et la crise
d'autorité en pure perte !
Après le prétexte de la protection des droits d'auteurs
avec HADOPI 2, 3, 4, 5, 6 etc ?
Nous pouvons concevoir qu'internet inquiète les gens
du pouvoir (voir l'exemple de la Chine), mais
là franchement multiplier sans cesse les moyens
de contrôle sur la toile ça sent un peu l'abus
de pouvoir non ?
Notre Ministre de la Culture (Christine ALBANEL) nous avait annoncée sa démission si la loi HADOPI ne passait pas… alors Info ou Intoxe ? Aujourd'hui elle est remplacée, AU SUIVANT !
Tout le monde en parlait !
Pourquoi le projet de la loi HADOPI, basé et élaboré à partir d'un "audit"
(gratuit le "chose" ?)
initié par l'ancien patron de la FNAC de l'époque (denis Olivienne) !!!
(à qui profite le crime ?).
Ils sont bizarres ces gens de la majorité qui nous gouvernent…
(bizarres mais pas curieux de nature en tout cas !).
La parole est à la Quadraturedunet représentée par Jérémie Zimmermann.
Le Projet de la Loi HADOPI à lire… hé oui, il faut se mettre au courant !
Dans cette loi, il y est proposé de remplacer les mots :
"l'autorité" par "la Haute Autorité" !
Et pourquoi pas "Big Brother" comme dans 1984
de Georges Orwell (un livre à lire aussi) puisque
nous y sommes ? Ça conviendrait
certainement mieux si cette loi est adopté !
Ce que l'on ne vous dit pas (ou plus) : C'est que vous payez déjà pour les copies privées et ce n'est pas illégal !
Et pas un peu, tout le temps ! Voir commission d'Albis
ou bien sur les moteurs de recherches "commission d'Albis"
(il n'y a pas que Google !) !
Voir le site www.copieprivee.org
Approuvée par de nombreuses associations ou syndicats d'artistes reconnues :
Contacts ADAMI (Société pour l’Administration des Droits des Artistes et Musiciens Interprètes) :
Alain CHARRIRAS - Port. : 06 08 78 98 43 SPEDIDAM (Société de Perception et de Distribution des Droits des Artistes Interprètes de la Musique et de la Danse) :
François NOWAK – Tél. : 01 44 18 58 68 PROCIREP (Société des Producteurs de Cinéma et de Télévision) :
Idzard VAN DER PUYL – Tél. : 01 53 83 91 85 SACD (Société des Auteurs Compositeurs Dramatiques) :
Lise Hoëz – Tél. : 01 40 23 45 11 lise.hoez@sacd.fr SCAM (société Civile des Auteurs Multimédia) :
Laurent DUVILLIER – Tél. : 01 56 69 58 10 SACEM (Société des Auteurs Compositeurs et Editeurs de Musique) :
Elisabeth ANSELIN – Tél. : 01 47 15 45 32 SCPP (Société Civile des Producteurs de Phonogrammes) :
Marc GUEZ – Tél. : 01 41 43 03 19 SPPF (Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France) :
Jérôme ROGER – Tél. : 01 53 77 66 53 SORECOP-COPIE FRANCE :
Charles-Henri LONJON - Tél. : 01 47 15 87 53
21 des 27 Etats européens ont adopté ce système de rémunération modique concernant les supports numériques assujettis à la rémunération pour copie privée depuis 2001 (CD data, DVD data, disques durs externes, clés USB, cartes mémoires, appareils de salon d’enregistrement audio, vidéo et multimédias et baladeurs MP3 et MP4).
Et NON, Internet n'est pas GRATUIT, la copie privée non plus, ça se saurait sinon !
UFC que choisir soutient avec la "loi" du bon sens…
la Licence Globale, qui est en quelques sortes la juste
évolution et application de ce qu'est la copie privée
aux œuvres accessibles via Internet, c'est tout simple.
Déja mis en pratique !
Alors pourquoi cette loi HADOPI ?
Pour remettre en question la copie privée ?
Pour pister et contrôler les internautes sur leurs goûts
et pratiques du net avec comme prétexte de défendre les artistes auteurs ?
Ou bien d'imposer et servir les intérêts d'un marché juteux
et mercantile de distributeurs, éditeurs, producteurs ainsi
que ceux des FAI qui proposent aussi des abonnement
de chaînes de TV privées ?
Pour pouvoir (Ah le pouvoir, le pouvoir !) traiter de voleur et de pirate le libre internaute, pourtant contribuable de fait, lorsqu'il télécharge une copie privée ?
Un CD d'un auteur coûte aux environs de 15 euros
et un DVD d'un film coûte aux environs 19 euros à la FNAC.
Dieu merci, nous avons aussi le choix avec plusieurs sites de vente en ligne ou l'on peut trouver des titres semblables à moitié prix, voir même 5 fois moins selon…
Ne serait-ce pas plutôt le prix de vente de ces CD et DVD qui sont trop élevé le véritable problème du manque à gagner dans les ventes plutôt que celui du téléchargement ?
La seule est la vraie question est :
Le projet de loi HADOPI qui imposera une technique de filtrage pour que votre ordinateur puisse avoir le droit de naviguer sur le net est-il liberticide selon des critères imposés ?
Réponse 1 : OUI - Réponse 2 : NON
Il ne nous restera plus que le bulletin de vote pour espérer rectifier cette loi si elle passe !
Alors votez, votez lors des élections européennes pour commencer - A lire pour info !
Et si cela ne suffira pas… il faudra continuer a utiliser tous
les moyens dont nous dispososn pour préserver nos libertés !
Une réflexion concernant de simples fichiers copiés/collés :
sur un téléchargement dit légal, soit 0,99 centimes d'euros
pour un titre de chanson, il reviendrait à l'auteur dans les
4 centimes d'euro sans que celui-ci puisse, évidemment,
avoir le moyen de vérifier de la véracité de ce que lui
rapportera son distributeur ! Sans compter pour
l'internaute, l'inscription, le retour d'email et le paiement
par carte bleue pour un fournisseur et rebelote pour les autres…
Pfff… Pfff et Pfff…
Et entre nous… la marge bénéficiaire pour un fichier
copié/collé de 99 centimes d'euros pour même
pas une dizaine de centimes… sur le site de la FNAC par exemple
ce n'est pas un peu beaucoup ?
Pourquoi donc cet acharnement à préserver un monopole ?
Lire, par exemple, le livre de Philippe Aigrain
(téléchargeable gratuitement !) :
Internet et Création
Pour ceux qui ont envie de titiller un peu leurs neurones !
Les autres… les autres… pffff…
Qui confondent la libre circulation culturelle au hypermarchés
de promotion de chaussettes, slip and C°… il faut sortir un peu quand même !
Voir aussi :
NON, LES ARTISTES NE SONT
PAS QUE DES VULGAIRES
PRODUITS DE CONSOMATIONS !
C'EST AUSSI DES PERSONNES…
LA LIBERTÉ, ÇA SE PARTAGE !
N'EST-CE-PAS ?
N'EN DÉPLAISE
AUX PRODUCTEURS ET ÉDITEURS,
DISTRIBUTEURS AND C°…
L'EUROPE EST CONTRE LA LOI HADOPI :
Strasbourg, 21 avril 2009 — Une fois de plus, le Parlement
européen a démontré qu'il peut résister aux pressions
et se battre pour les droits et libertés des citoyens.
L'amendement 138 (renuméroté en amendement 46)
a été adopté aujourd'hui en commission ITRE
(Industrie, Recherche et Énergie) à Strasbourg.
Ce qu'en dit Jacques ATTALI sur son Blog de l'Express:
« Cette loi sera sans doute votée, parce qu’elle
est le pitoyable résultat d’une connivence passagère
entre des hommes politiques, de gauche comme
de droite, toujours soucieux de s’attirer les bonnes
grâces d’artistes vieillissants et des chefs d’entreprises
bien contents de protéger leurs profits sans rien changer
à leurs habitudes.
Cela échouera, naturellement. Pour le plus grand ridicule
de tous. »
Et puis… il nous reste le bulletin de vote pour défaire
cette stupide loi qui atteint la liberté des malheureux
abonnés aux FAI français ou la bidouille pour entrer
dans l'anonymat ! Malheur à l'abonné qui se feront
PIRATER (là le terme est juste !) son adresse IP,
se laissera abusé par un de ses employés
ou par un visiteur ponctuel chez lui !
Il nous parlent d'HADOPI :
Honneur aux dames, faites vous votre propre opinion…
